長短視頻之爭其實就是版權之爭 版權侵犯危害不容忽視

在當今快節奏社會下，短視頻行業發展迅猛，因短小、有趣、能滿足人們碎片化的娛樂需求而備受歡迎。但未經授權就對影視作品內容進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為已經嚴重構成侵權，糾紛時常發生，引發爭議。

今年4月，中國電視藝術交流協會、中國電視劇制作產業協會等七十多家影視傳媒單位和企業發布了聯合聲明，呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者提升版權保護意識。近日，中國網絡視聽節目服務協會發布《網絡短視頻內容審核標準細則》，其中明確規定，短視頻不得未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目及片段。

短視頻侵權易，長視頻盈利難，長短視頻之爭，其實就是版權之爭，是用戶和流量之爭，更是利益之爭。這背后還有更多需要思考的。

版權侵犯危害不容忽視

據中國網絡視聽節目服務協會發布的《2021中國網絡視聽發展研究報告》，截至2020年12月，我國網絡視聽用戶規模達9.44億，短視頻用戶達8.73億?？梢?，在流量為王的時代，短視頻搶占了很多流量。

而據12426版權監測中心發布的《2020中國網絡短視頻版權監測報告》顯示，僅2019年至2020年10月間，獨家原創作者被侵權率高達92.9%，非獨家作者被侵權率為65.7%。另有數據顯示，熱門電視劇、綜藝節目、院線電影是被侵權的“重災區”。

影視作品的生命就是版權，傳統的影視作品的運作模式是投資、發行及后續一次性賣斷,一般影視作品在播出或者首映之后未來的10多年都還是有他的生命周期和版權盈利周期的。短視頻分割大部分流量，大量影視作品的短視頻充斥著互聯網，那還有沒有觀眾會愿意觀看完整的一步影片?這會是版權方和采購方要顧慮的。

“毫無疑問，短視頻侵權首先會對一次性賣斷版權市場造成很大影響。短視頻對影視作品的截取片段播放和使用，會對影視作品的成片發行造成難以估量的經濟損失。”盈科律師事務所合伙人李玉東律師表示。

作為長視頻內容供應商的北京藝鼎傳奇文化傳播有限公司總經理張亮也明確說，目前短視頻平臺上的大部分影視內容沒有版權授權，對長視頻網站有很大沖擊，影視公司更因為短視頻侵權泛濫受損嚴重，希望各方能共同努力推動內容正版化，壓縮盜版的生存空間。

很多短視頻以“二創”形式打擦邊球，規避平臺審核，掩蓋侵權本質。北京漢德律師事務所孫海天律師對此指出：排除著作權法意義上的合理使用，所有的行為都可以歸納為侵權。“現在我們主要說的場景是在抖音、快手等平臺，很多個人或者MCN機構對電影進行二創、解說、匯編的行為，都涉及到對作品的修改和改編，這些都肯定不是個人娛樂和學習的范圍。無論是為了漲粉絲、帶廣告，還是說其他的盈利性活動，這些行為本身就是具有盈利性的，都不是著作權法意義上的合理使用，所以必然會涉及到侵權。”

對文化行業來說，抄襲、盜版的急功近利行為，不僅是對經濟利益的損害，更是對原創自信和文化價值的侵犯。

屢禁不止的根本原因在哪?

迄今為止，長視頻平臺開啟了一系列對短視頻平臺的“阻擊”。國家有關部門也多次約談相關短視頻平臺，要求平臺約束侵權行為，但收效并不明顯。在高利益、低成本的誘惑下，許多“搬運號”被封禁后，換個“馬甲”繼續侵權。

對于屢禁不止的原因，李玉東律師認為，從大的角度來講是社會文明程度的問題，我國知識產權發展的時間較短，從1980年加入世界知識產權組織(WIPO)至今只有幾十年時間，人民群眾的版權意識仍有待提高。

“特別是短視頻的爆發帶來了巨大市場空間，禁止盜版不可能一蹴而就，隨著全球化的發展，中國近年來越來越意識到知識產權的重要，也采取了手段和措施，但進步是需要時間的。”李玉東律師補充道。

孫海天律師則強調屢禁不止的原因是權利人維權困難。“抖音和快手等短視頻平臺方，可以享受到避風港規則，即通知刪除之后就不再承擔賠償責任了，真正承擔賠償責任的是具體用戶或者MCN機構。作為權利人一方，面臨數量眾多的侵權行為要考慮維權成本。一方面需要平臺配合披露侵權用戶的信息，一方面還要取證、訴訟。如果權利人不能從平臺拿到賠償，就要分別對若干個主體進行維權。如果權利人沒有專門的人力、物力和部門來維權，成本就會非常高。”

北京藝鼎傳奇文化傳播有限公司的切身經歷和感受也能說明一二。張亮坦言，“我們和盜版平臺溝通過，希望他們購買或者下線盜版內容，但溝通起來成本很高，我們需要監測、收集以及溝通、協調，溝通效果往往還不理想。”

張亮還提到了使用法律手段也會遇到困難，存在案值太小、成本太高、取證困難以及缺少專業律師等難題。他表示，希望國家有關部門能夠對侵權行為有明確的鑒定，規范盜版罰款機制，加大懲罰力度，簡化程序，確定標準，這樣打擊盜版的工作才能有成效和動力。

亟待以合理的商業模式破局

采取哪些舉措才能有效制止短視頻侵權的頻繁發生，從而維護版權方的合法權益，促進影視行業的健康有序發展?

李玉東律師認為有兩種方式，一方面國家在方針政策、行政法規上繼續強化，在具體手段上把政策落到實處?，F在已經在慢慢開始了，比如6月1日剛剛修訂的著作權法，對于故意侵犯著作權增加了5倍懲罰性賠償，對于損失難以計算的賠償從50萬提高到500萬元。

另一方面，就是通過建立合理的授權機制和商業模式才能慢慢讓市場成熟起來。“要想從源頭上解決問題，需要建立一個版權方、創作者有效的授權模式，這種模式就是大家利益共享風險共擔。國內像小豬優版這樣的平臺在這方面做的比較前瞻，他們通過獲取影視作品授權讓創作者進行創作，然后分發到平臺，讓影視短視頻侵權問題從源頭上得到了解決，并且形成一定的規模，這種模式值得行業去借鑒。而且據我了解，在版權采購方面，小豬優版的目光也不只局限于國內，在海外獨家優質影視版權內容層面，他們計劃投入大量資金去做采購，讓創作者和海外內容版權方一起來合規共享“短視頻”這塊蛋糕。

孫海天律師提出需要建立系統的維權機制，借助內外力共制。此外也強調了要有行業模式創新，同時也提到了以小豬優版為代表的可借鑒商業模式，通過版權系統化管理和版權合法授權和多渠道內容分發，讓短視頻創作者、版權方、短視頻平臺三方實現共贏。

其實這也說明一個問題，長短視頻之間的矛盾不是不可調和的。作為長視頻供應商的張亮都認為，法律對侵權行為的界定和懲治是問題的核心，但同時長視頻平臺和短視頻平臺需要共同建立合作機制，明確可以共享的傳播內容范圍和付費標準，建立一種合理的商業模式。

當前中國影視行業處于關鍵發展時期，需要社會各界共同維護影視行業各方的合法權益，構建“先授權后使用”的良性生態，創新探索合理合法合規且能實現多方共贏的商業模式，推動行業健康可持續發展。