近日，關于基金新規的一份通知在行業內掀起一陣熱議。據悉，自廣東監管局首先下發《關于規范基金投資建議活動的通知》后，北京和上海兩地的監管局也相繼下發相關文件通知。
根據通知內容，提供基金投資組合策略建議活動為基金投顧業務，應當遵守《基金法》和有關基金投資顧問業務資格管理、行為規范等有關要求。此外，不具有基金投資顧問業務資格的機構不得提供基金投資組合策略建議，不得提供基金組合中具體基金構成比例建議，不得展示基金組合的業績，不得提供調倉建議。
此通知一出，盈米且慢、蛋卷基金、好買基金等各大平臺相繼暫停了平臺上由基金公司或是個人財經大v提供的全部基金組合。可見，基金新規下，不論是平臺，還是財經大v均受到了不同程度的影響，而影響之后帶來的似乎是對整個行業內部的加速洗牌。
平臺加速分化，投顧牌照已成“香餑餑”
作為第三方基金銷售平臺，《通知》下發后受影響的同時，更加棘手的實則是接下來的挑戰，即為基金投顧牌照的獲取。
因而，對于未獲取基金投顧牌照的第三方平臺，沖擊似乎更加巨大。有媒體報道，一家第三方銷售機構表示，如果沒有牌照就只能銷售單品或者是有投顧牌照機構的組合，這會讓銷量大幅下滑。
而在監管日益加強的當下，基金投顧牌照似乎也變得愈發難得。數據顯示，目前市場上獲得基金投顧牌照的機構共有59家，其中24家公募基金、29家券商、3家銀行和騰安基金（騰訊理財通）、螞蟻基金（支付寶）、盈米基金（且慢）3家獨立銷售機構。
從盈米基金了解到，基金組合暫停后，公司會受到一些影響，但也有明確的遷移路徑。目前，公司在計劃從2020年上線投顧業務之后，大部分業務都已經升級成為了投顧服務，但仍有小部分基金組合業務，目前行業對此已有了明顯的管理規范，公司也將按照要求相應處理。
可以看出，隨著基金新規的實施，對于持有牌照的機構在一定程度上擁有著先發優勢。因此，基金投顧牌照的價值也更加凸顯，這也將在后續成為每一個基金銷售平臺發力的重點。
財經大v魚龍混雜，優勝劣汰下篩選“正規軍”
與此同時，新規對大v造成的影響似乎更加直接，旗下基金組合紛紛被暫停和調整。
目前，部分平臺上的基金組合顯示正在根據最新監管要求進行業務調整，且僅保留了贖回選項。而對于調整需要多長時間，從蛋卷基金了解到，因為目前還是調整階段，對調整需要多久暫時也不清楚。
不過，關于調整的內容，盈米且慢介紹到，就其公司來說，將按照規范對現有組合業務進行分類處理，符合要求的將升級成為投顧服務，不符合要求的將會終止服務。
雖然目前相關政策尚未落定，但似乎能夠察覺，此次調整后，很大一部分大v可能最終面臨著其基金組合被關閉并不再允許被跟投的結果。這么看來，基金新規仿佛讓財經大v行業一時之間進入寒冬。
不過，對此也有業內人士表示，監管政策落地實際上有利于基金大v行業供給側的改革，實現行業的優勝劣汰。
實際上，加強對財經大v的監管整治并不無道理。今年以來，行業內已有多名財經大v因存在違規而被處置。“黃生看金融”、“上海徐曉峰”、“招財大牛貓”等財經大v紛紛“翻車”。并且，值得注意的是，其中“招財大牛貓”此前還曾透露自己一年的廣告收入就將近1000萬元。
此外，某第三方平臺上一大v旗下的基金組合還被發現存在買入后被頻繁調倉，一度追逐熱點和各種概念，最終的收益卻跑輸滬深300。
對此，盈米基金副總裁林杰才表示，當前市場上大v組合良莠不齊，統一規范來得及時，也非常必要。不過，要承認有一部分大v對投顧的理解、對買方理念的理解可能比機構還深刻，如果可以在規范的過程當中，通過符合規范的形式成為基金投顧體系的一員，未來對整個投顧生態將是有益的補充。
財經大v各有選擇，已有公司拋出橄欖枝
那么，對于現階段下的財經大v來說，又該何去何從呢？
經從多名大v發布的動態了解到，大致選擇一個是入職擁有投顧牌照的機構進而繼續提供組合服務，或是繼續操作實盤組合，只不過僅為投資者參考組合，再就是不再經營組合，但可以通過研究基金來分享自己的研究成果。
其中，財經大號“價值發現者”近日發布的一篇文章中顯示，隨著新規落地，“當場失業”的他或許將考慮入職基金投顧持牌的機構。并且，他也透露，目前已收到了十幾家公司拋出的橄欖枝，而他也會在近期定下去向。
資料顯示，“價值發現者”的主理人，擁有13年投資經驗，曾任中國銀行高級經理、螞蟻金服產品專家、上海某大型私募基金經理。
而相反的是，網上另一位大v“倉都加滿”則表示自己不會投靠基金投顧公司，對于后續的打算，目前沒有新計劃。
