總有一些公共道德需要遵守，總有一些約定俗成的規則不能逾越。近年來，隨著私家車持有量猛增，停車成了一道難題。各種因停車而起的糾紛層出不窮，不知道你遇到過沒有，當你歷經千辛萬苦好不容易找到一個車位時，你會哭笑不得地發現，那個車位被人用物品占了，更有甚者，直接“人肉占車位。”
“人肉占車位”招人煩
近日，西寧市民李女士出游時發生了一件糟心事，影響了她出游的好心情。“那天，我去海東市平安區平安驛·河湟民俗文化體驗地游玩，當天停車場內的車很多，我找了很久都沒有找到車位，后來看到有輛車要走，我就準備停進去。”李女士告訴記者。
然而接下來發生的事，徹底毀了李女士的好心情。
“當時我的車已經倒了一半了，誰知這時候跑過來一名女性，站在車位中間，怎么都不讓開，嘴里還一個勁地嚷嚷著‘這是我先看到的車位。’”李女士說。后來這名女子一直站在車位上不肯走，甚至叫來了家人占車位。
“事后，我把行車記錄儀里的視頻導了出來，投稿給青海法制報社的官方抖音賬號，就是希望通過媒體曝光這種不道德的行為。”李女士告訴記者。
這種占車位的方式沒道理
記者在網絡上搜索“人肉占車位”，發現這種情況不在少數。記者在走訪中發現，大家普遍認為這種占車位的方式沒道理。
西寧市民張女士所在的小區地下設有部分公共停車位，一向都是“先到先得”，因為這些停車位數量不多，所以她經常碰到“人肉占車位”的情況。“這種情況只能自認倒霉唄。有下車和他們吵架的時間，說不定我都找到車位停好車回家了，所以沒必要自找麻煩。”張女士說。
“這本來就是服務大眾的，誰來誰停，哪有提前占的道理?如果車馬上就來，提前占一下，情有可原，但也要有個度。”西寧市民鄧先生如是說。
“我不同意，明明是公共車位，為啥我要讓?我們就互相耗著，看誰先讓步，我堅決不慣這些人的臭毛病。”西寧市民李先生說。
“如今大部分的家庭都有車，公共停車位少，停車難已經成為有車族出行的難題，所以公共停車位就應該是先到先得，沒人能占用。”西寧市民王先生說。
不合理但是可以理解
不過，也有少數人覺得，雖然“人肉占車位”不合理，可人家也付出了時間和人力，這種行為可以理解的。
“我遇見過好幾次，都是老人在占車位?？礃幼?，大爺大媽都是在幫孩子占停車位，或許是想要幫孩子節省時間，真是可憐天下父母心。加之，如果因為這點小事，與老人發生爭執或糾紛，一旦老人突發疾病或發生意外，等于引火上身。所以，這種時候我寧愿多花點時間再找找車位。”王先生說。
“如果我和別人去辦事，剛好這個地方不好停車，為了節省時間，我自愿下車去幫她找車位，而她開車繼續找，我找到了通知她開過來，這種辦法就算是不道德了嗎?”西寧市民謝女士質疑道。
“我認為人的優先度是要高于物品的，也就是說人占的車位就等于已經被占據了，不能因為里面沒有車就強迫別人放棄已經占據的車位。換句話說，人的優先度高于車，人既然在里面，就代表他的車也在里面，口口聲聲說先來后到，人家來的更早怎么就不承認了?這是針對公共車位以及停車場沒有對‘人肉占車位’作出規定的情況下的理解。”西寧市民郭先生說道。
“人肉占車位” 不可取
碰到“人肉占車位”的情況該怎么處理?能報警嗎?對于這個問題，5月19日，青海維源律師事務所律師陳晨給出了答案：“人肉占車位”現象頻繁發生，且多次引發大家的討論，必須肯定的是“人肉占車位”的行為不可取，這種行為本身是對公共資源的浪費和侵害，屬不道德行為。
《中華人民共和國民法典》第5條規定：“民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則”。人占車位的行為明顯違背了公序良俗。同時，此類不當行為還會給自己和他人的人身財產帶來安全隱患，且極易引發交通事故或者其他損害風險。
如果行為人的行為后果嚴重，影響惡劣，其行為則涉嫌擾亂公共秩序。那么，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第23條的規定：“有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款;情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的”，以及《中華人民共和國道路交通安全法》第28條的規定：“任何單位和個人不得擅自設置、移動、占用、毀損交通信號燈、交通標識、交通標線。”執法部門可依據相關法律法規對行為人的不當行為作出處罰。另外，若因行為人占車位的行為給自己或者他人造成人身財產損害的，行為人還應為此承擔相關損失或者賠償責任。
陳晨表示：“我們是城市的一員，應當提升文明意識和規則意識，規范自己的言行，尊紀守法，恪守誠信、友善的基本道德準則，為構建富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治的國家和社會而努力。”（本報記者 祝嘉憶）
?中國互聯網違法和不良信息舉報中心